体育科学学院本科毕业论文(设计)指导教师评分表
姓名学号
评分内容 | 学习态度与工作量 | 文献综述与外文摘要/文献资料的运用程度 | 研究水平与实际能力 | 论文(设计)完成质量 | (论文)学术水平与创新/(设计)的合理与科学性 |
最高值 | 30 | 15 | 25 | 25 | 5 |
得分 | |||||
成绩 | |||||
指导教师: 时间: |
体育科学学院本科毕业论文(设计)评阅人评分表
姓名学号
评分内容 | 选题质量与工作量 | 文献综述与外文摘要/文献资料的运用程度 | 研究水平与实际能力 | 论文(设计)完成质量 | (论文)学术水平与创新/(设计)的合理与科学性 |
最高值 | 30 | 15 | 25 | 25 | 5 |
得分 | |||||
是否同意答辩 | 成绩 | ||||
评阅人签名: 时间: |
体育科学学院本科毕业论文(设计)答辩小组评分表
姓名学号
评分内容 | 答辩讲述过程 | 研究水平 | 论文(设计)完成质量 | 学术水平与创新 | 回答问题过程 |
最高值 | 30 | 25 | 10 | 5 | 30 |
得分 | |||||
是否通过答辩 | 成绩 | ||||
答辩组长签名: | |||||
答辩成员签名: 时间: |
体育科学学院本科毕业论文(设计)最终评分表
姓名学号
评定项目 | 指导教师 | 评阅人 | 答辩小组 |
权重 | 0.40 | 0.20 | 0.40 |
按权重得分 | |||
总分 |
体育科学学院本科毕业论文评分参考标准
评价项目 | 评价指标 | 分值 |
指导教师评阅 | ||
学习态度 与工作量 | ①学习态度认真,自觉遵守纪律;②科研作风严谨务实,具有良好的学术精神;③工作量饱满,按时与指导教师沟通,能够圆满完成指导教师规定的任务 | 30 |
文献综述与外文摘要/文献资料的运用程度 | ①能独立查阅文献和从事其它形式调研;具有收集、整理各种信息及获取新知识的能力,查阅文献有一定广泛性;②能很好运用本学科常规研究方法及相关研究手段进行实验、实践并加工处理、总结信息;③阅读了大量外文资料,体现较高的外语水平;④文献综述撰写规范,外文摘要符合规定要求,译文准确,质量好;⑤文献数量和范围符合要求 | 15 |
研究水平与实际能力 | ①很好地综合运用了所学的专业知识阐述和论证问题。达到了综合训练的目的;②具有从事科学研究工作或担负专门技术工作的初步能力;能熟练掌握和运用所学专业基本理论、基本知识和基本技能分析解决相关理论和实际问题; | 25 |
论文完成 质 量 | ①论文结构严谨,条理清晰,层次分明,论证思路清晰,论据充分,结论正确,技术用语准确;②完全符合科学论文的基本要求。格式、图表、数据、量和单位以及各种资料引用规范。理论分析与计算正确,实验数据准确可靠。 | 25 |
论文学术水平与创新 | ①具有一定的学术水平或应用价值;②对与论文相关的理论或实际问题有较深刻的认识,有新的见解,有一定的创新 | 5 |
评阅教师评阅 | ||
选题质量与工作量 | ①选题符合专业培养目标要求,有很好较好的科学意义和实际价值;②难度很适当,与科学研究、工程或生产实际紧密结合;③有一定创新性和应用价值;④工作量饱满,难度适中,综合训练强 | 30 |
文献综述 与外文摘要 | ①能独立查阅文献和从事其它形式调研;②能较好理解课题任务并提出实施方案;③具有收集、整理各种信息及获取新知识的能力,查阅文献有一定广泛性;④文献综述撰写规范,外文摘要符合规定要求,译文准确,质量好;⑤文献数量与范围符合相关要求 | 15 |
研究水平与实际能力 | ①很好地综合运用了所学的专业知识阐述和论证问题。达到了综合训练的目的;②具有从事科学研究工作或担负专门技术工作的初步能力;能熟练掌握和运用所学专业基本理论、基本知识和基本技能分析解决相关理论和实际问题; | 25 |
论文完成 质 量 | ①论文结构严谨,条理清晰,层次分明,论证思路清晰,论据充分,结论正确,技术用语准确;②完全符合科学论文的基本要求。格式、图表、数据、量和单位以及各种资料引用规范。理论分析与计算正确,实验数据准确可靠。 | 25 |
论文学术水平与创新 | ①具有一定的学术水平或应用价值;②对与论文相关的理论或实际问题有较深刻的认识,有新的见解,有一定的创新 | 5 |
答辩小组评阅 | ||
答辩讲述过程 | ①能简明扼要地阐述论文的主要内容;②思路很清晰;③语言很流畅、术语使用准确;④仪态端庄,自然得体 | 30 |
研究水平与实际能力 | ①很好地综合运用了所学的专业知识阐述和论证问题。达到了综合训练的目的;②具有从事科学研究工作或担负专门技术工作的初步能力;能熟练掌握和运用所学专业基本理论、基本知识和基本技能分析解决相关理论和实际问题; | 25 |
论文(设计)完成 质 量 | ①论文结构严谨,条理清晰,层次分明,论证思路清晰,论据充分,结论正确,技术用语准确;②完全符合科学论文的基本要求。格式、图表、数据、量和单位以及各种资料引用规范。理论分析与计算正确,实验数据准确可靠。 | 10 |
学术水平 与创新 | ①具有一定的学术水平或应用价值;②对与论文相关的理论或实际问题有较深刻的认识,有新的见解,有一定的创新 | 5 |
回答问题过程 | ①能准确流利地回答各种问题,回答问题沉着冷静,言简意赅,重点突出,准确无误。②回答问题有理论根据,基本概念清楚,逻辑性强,能抓住要点,对主要问题回答准确、有深度;③仪态端庄,自然得体 | 30 |
体育科学学院本科毕业设计评分参考标准
评价项目 | 评价指标 | 分值 |
指导教师评阅 | ||
学习态度 与工作量 | ①学习态度认真,自觉遵守纪律;②科研作风严谨务实,具有良好的学术精神;③工作量饱满,按时与指导教师沟通,能够圆满完成指导教师规定的任务 | 30 |
文献综述与外文摘要/文献资料的运用程度 | ①能独立查阅文献和从事其它形式调研;具有收集、整理各种信息及获取新知识的能力,查阅文献有一定广泛性;②能较好理解设计任务并提出实施方案;③对文献资料、数据的使用科学合理;④查阅的文献数量和范围符合要求 | 15 |
研究水平与实际能力 | ①具有从事科学研究工作或担负专门技术工作的初步能力;②能熟练掌握和运用所学专业基本理论、基本知识和基本技能分析解决相关理论和实际问题;③采用了最先进的成熟技术,设计的理念、工艺的组合、技术的采用等方面具有一定的合理性和科学性,数据准确可靠,理论分析与计算正确;④有较强的实际动手能力、和现代技术应用能力 | 25 |
设计完成 质 量 | ①图纸内容很完整,清晰易读,手工图纸图面整洁、字体工整,或采用了计算机辅助制图,图纸的格式、绘制、表达符合规范,没有错误。②对设计能较深刻分析和论证,有独到见解,反映出作者很好地掌握了有关基础理论与专业知识,结构严谨,逻辑性强,论述层次清楚,语言准确,文字流畅;③具有完整的设计说明书; | 25 |
设计的合理与科学性 | ①具有一定的学术水平或应用价值;②对与论文(设计)相关的理论或实际问题有较深刻的认识,有新的见解,有一定的创新 | 5 |
评阅教师评阅 | ||
选题质量 | ①选题符合专业培养目标要求,有很好较好的科学意义和实际价值;②难度很适当,与科学研究、工程或生产实际紧密结合;③有一定创新性和应用价值;④工作量饱满,难度适中,综合训练强 | 30 |
文献综述与外文摘要/文献资料的运用程度 | ①能独立查阅文献和从事其它形式调研;具有收集、整理各种信息及获取新知识的能力,查阅文献有一定广泛性;②能较好理解设计任务并提出实施方案;③对文献资料、数据的使用科学合理;④查阅的文献数量和范围符合要求 | 15 |
研究水平与实际能力 | ①具有从事科学研究工作或担负专门技术工作的初步能力;②能熟练掌握和运用所学专业基本理论、基本知识和基本技能分析解决相关理论和实际问题;③采用了最先进的成熟技术,设计的理念、工艺的组合、技术的采用等方面具有一定的合理性和科学性,数据准确可靠,理论分析与计算正确;④有较强的实际动手能力、和现代技术应用能力 | 25 |
设计完成 质 量 | ①图纸内容很完整,清晰易读,手工图纸图面整洁、字体工整,或采用了计算机辅助制图,图纸的格式、绘制、表达符合规范,没有错误。②对设计能较深刻分析和论证,有独到见解,反映出作者很好地掌握了有关基础理论与专业知识,结构严谨,逻辑性强,论述层次清楚,语言准确,文字流畅;③具有完整的设计说明书; | 25 |
设计的合理与科学性 | ①具有一定的学术水平或应用价值;②对与论文(设计)相关的理论或实际问题有较深刻的认识,有新的见解,有一定的创新 | 5 |
答辩小组评阅 | ||
答辩讲述过程 | ①能简明扼要地阐述论文的主要内容;②思路很清晰;③语言很流畅、术语使用准确;④仪态端庄,自然得体 | 30 |
研究水平与实际能力 | ①很好地综合运用了所学的专业知识阐述和论证问题。达到了综合训练的目的;②具有从事科学研究工作或担负专门技术工作的初步能力;能熟练掌握和运用所学专业基本理论、基本知识和基本技能分析解决相关理论和实际问题; | 25 |
论文(设计)完成 质 量 | ①论文结构严谨,条理清晰,层次分明,论证思路清晰,论据充分,结论正确,技术用语准确;②完全符合科学论文的基本要求。格式、图表、数据、量和单位以及各种资料引用规范。理论分析与计算正确,实验数据准确可靠。 | 10 |
学术水平 与创新 | ①具有一定的学术水平或应用价值;②对与论文相关的理论或实际问题有较深刻的认识,有新的见解,有一定的创新 | 5 |
回答问题过程 | ①能准确流利地回答各种问题,回答问题沉着冷静,言简意赅,重点突出,准确无误。②回答问题有理论根据,基本概念清楚,逻辑性强,能抓住要点,对主要问题回答准确、有深度;③仪态端庄,自然得体 | 30 |